【香港商報訊】記者關據鈞報道：對於溫家寶總理2月中提及國家要有若干所民辦大學，港區人大代表、前浸會大學校長吳清輝教授認為，國家可參考美國情况，將民辦大學準確定位，發揮優勢，并與官辦大學互補不足，令國家高等教育更多元兼多端發展。
直陳大學不能牟利
在2010年離任浸會大學校長后，吳清輝教授仍致力教育事業，目前擔任坐落珠海的北京師範大學─香港浸會大學聯合國際學院校長。吳清輝認為，國家可參考美國現時的情况來發展高等教育，「美國那些著名的學府都不是官立的。這些大學得到社會普遍的認同，而且得到不少政府的研究基金」。他強調，雖然是民辦大學，但既然是以學術為本，最重要的是「民辦但有公益性的」。
所謂的「公益性」就是「非牟利」，因此就算是民辦大學，也不能視學術為收入全要來源。吳教授解釋：「跟中、小學不同，大學的學術領域永遠沒有封頂，可說是一個無底深潭。因此大學不能牟利，大學永遠都不夠錢用，要賺錢就不會辦得好，因為實驗室不能買最好的儀器、圖書館不能買最好的書。」
他又以英國倫敦作例子解釋「大學產業化」，強調學術只是產業的爆發點；「大學雖不能牟利，但大學內有很多職位，養活很多人；不同國家的學生來讀書，帶動國家經濟；親朋探訪該留學生，帶動旅游」。他又表示，留學生又同時吸收留學國的文化，這點很重要，大學是一個很強的文化發布平台，也是所謂的軟實力。
應予大學更多自主空間
要推動私立大學，吳清輝認為國家可在政策上作配合。他建議國家在批出研究基金上，只要該大學有足夠能力，便應將官辦和民辦大學一視同仁。還有，作為國內民辦大學代表，吳校長表示，國家在稅務上仍有改善空間，「首先是對大學捐款的免稅，這些法規還未全面。另外，現在聯合國際書院也要交稅，雖然不多。我認為一個校園內，只應出現校、職員的薪俸稅」。
至於在規範上，他認為對於民辦大學，應給予大學管理層多點自主空間，以「少監管多放松」的態度處理。他舉例：「就如學費定價方面，其實市場是有『無形的手』的，若學費定價太高，會自然得到『處罰』，吸引不到學生就讀；太低當然不能營運下去。」吳清輝進一步解釋：「大學自己要生存，所以會朝好方向走。在開辦課程上，只要符合國家的大原則便可，要給民辦大學一定自由度。最重要是把好入口關。」
吳清輝最后指出，官辦大學用國家資金，管理較規範，而且在學科上、學術上亦要配合國家政策。他說：「內地現時很多大學都一模一樣，但加上民辦大學，教育便會多元化，各自精采。國家應鼓勵不同的大學有自己的風格，有個性。」
媒体链接：http://www.hkcd.com.hk/content/2012-03/01/content_2912785.htm
